门阀政治格局在东晋形成，首先是西晋时期门阀士族阶层的最终形成，他们是门阀政治的主体，也是门阀政治形成的必然性因素。八王之乱的爆发最终让一个缺少号召力的皇室远亲建立了政权，造成先天性的皇权不足则是东晋门阀政治形成的特殊性表现。司马睿在琅琊王氏家族的帮助下，建立了东晋朝廷，同时也是门阀政治初步形成的表现，但司马睿在政局稳定后，随即采取了一系列加强皇权，打击士族的政策，企图改变局面，但遭到士族的反抗，政策失败，门阀政治格局最终形成。
关键词：东晋;门阀政治;形成
第一章前言
1.1 选题背景和选题意义
1.1.1选题背景
东晋政治在我国中央集权的封建社会具有很强的特殊性。东晋政治并非是皇权专断，而是几个主要的的世家大族垄断了政权，与皇帝分享政治权力，形成了独特的门阀政治。东晋的多任皇帝虽然也试图加强中央集权和君主专制，但最后都归于失败。长达百年的东晋政治，皇帝实际是在几大门阀的相互制衡与斗争中寻求均衡，而东晋的灭亡，也正是军事贵族刘裕的崛起，打破门阀制衡的结果。因此，理解东晋门阀政治的形成，是打开东晋政治之谜的钥匙，这个领域的研究也历来是中国政治制度史研究的一个热点和难点。
1.1.2选题意义
对于东晋门阀政治的形成过程，现存的研究主要是个案研究，较多的是考察单个门阀大族在东晋政局中起到的作用，或者从某个角度切入，如婚姻制度、流民，少见对其形成过程有系统论述，本文尝试从背景，具体形成过程，特点，以及评价各个方面来了解门阀政治的全貌
……此处隐藏6628个字……为劳动力形成了自给自足的庄园，成为地方豪族，在以经学入仕，逐渐成为地主阶级内的特权阶层。到魏晋时，九品中正制和官品占田制等一系列特权法的实行，使得士族阶层正式形成，经济和政治上的力量都更加成熟，在一定程度上限制了皇权，出现了门阀政治的趋势。从这个角度来看，门阀政治的形成有其必然。同时八王之乱导致的西晋灭亡，继而导致让一个自身实力不足和血统疏远的司马睿来建立东晋，让东晋建国伊始就形成了皇权不足的基因，这是门阀政治形成过程的特殊性。故此，可以将东晋的门阀政治格局看作是特殊性和必然新的结合。从门阀政治的具体形成过程来看，它并不是一蹴而就的。司马睿和王导南渡后，通过对南北士族的笼络和妥协，以王导为首的王氏家族首先掌握了朝政大权，形成“王与马共天下”政治局面，门阀政治格局初步形成了。但司马睿不甘皇权就此式微，启用了一批寒族人士，重用刘隗，刁协二人，试图用申韩之术恢复皇权，但遭到王敦的反抗，在这个过程中南北士族都力图维持门阀政治不变，司马睿的尝试失败，门阀政治的格局最终被定型。从门阀政治形成的条件来看，一个发展成型的士族和皇权的衰落是其主要的依存条件。东晋后期，农民起义更加频繁，并且水平更高，直指门阀士族阶层，使他们失去了大量的土地和附庸农民，动摇了门阀士族的经济基础加之门阀士族自身的腐朽，士族逐渐没落。同时，皇权的衰弱只是特例，在诸多因素的影响下产生，不符合专制主义中央集权统治的需要，待到时机变化，便会消失。
所以门阀士族的统治必然是暂时的，因为他们所依赖的这种落后的，地主大土地与类似于奴隶制相结合的生产关系已不再适合社会发展，对于农民的剥削和人身控制导致农民革命不断，必然会被取缔，建立新的政权。这再一次雄辩地证明了经济基础对上层建筑的决定作用的真理。
